李彦宏认为开源其实是一种智商税

李彦宏认为开源其实是一种智商税，在商言商，追求利润是商业的基本准则，大家应该更关注应用而不是关注基础模型，基础模型迭代速度稍微放缓一点不是坏事，如果今天的应用开发者，有一个相对稳定的基础来开发应用，其实是效率更高一些的，如果模型天天在那儿练，每天都要重写一遍过去的代码，那是很累的。

人生悲喜，命运福祸，世事难料，对任何人，都不可轻易交心，交心以后就意味着你变成了交代，在交代的背后,   是无法交代，大模型千变万化，万变不离其宗，现有基础模型上不断去做微调，去做一些渐进式的迭代和和创新，你看到是一直在发生的，无论是OpenAI不断在推的，还有百度的Turbo模型、更小量级的模型等等，都是在根据市场的需求在做迭代。

世事一场大梦，人生几度秋凉，人工智能是一个极度烧钱的无底洞，大模型技术的天花板依然很高，今天还是对于大模型的能力有很多不满意的地方，需要很多非常优秀的技术人员、需要很多算力、需要很多数据，才能训练出下一代大模型，我们还可能需要下下一代、下下下一代的大模型。

鱼龙混杂，泥沙俱下，很多是雾里看花，东一榔头，西一棒槌，最终还是要拼谁的技术更好，你的技术好，你为客户产生了更好的价值，今天之所以把这个模型打到足够低，是因为现在模型的这个能力其实还没有到最好，没到最好的时候，大家都差不多的时候，就会谁的价格低就用谁的。

花花世界无奇不有，现在有些创业公司是玩家，也有很多非常大型的互联网平台公司是玩家，理论上讲是可以烧很长时间，但烧钱不是事情本质，事情本质仍然是谁的技术更好，谁的效率更高，当你的技术好、效率高的时候，就不怕去打这个价格战，所以多长时间都OK，最终会是优胜劣汰的过程。

外行看门道，内行看热闹，李彦宏认为开源其实是一种智商税，为什么要做大模型？是它能够有应用，这些应用在各种场景下，能够为客户为用户提升效率、降低成本，产生过去产生不了的作用。大模型能够给我带来什么价值？以什么样的成本给我带来价值？你永远应该选择闭源模型。今天这些闭源模型，无论是ChatGPT还是文心一言，以及其他各种各样的闭源模型，它的平均水平，一定是比这些开源模型更强大，推理成本一定是比开源模型更低。

讯飞星火认为，李彦宏认为开源其实是一种智商税这一说法，并非其本人直接提出的观点，而是外界对其态度和行动的一种解读。李彦宏作为百度的创始人、董事长兼首席执行官，他的观点和行为在很大程度上影响着百度的发展方向和技术策略。在开源方面，李彦宏并没有直接表达过对开源的负面看法，但他的行动和商业决策被视为对开源持保留态度的体现。

从商业角度来看，开源确实需要付出一定的成本，包括资金、人力和时间等。企业在使用开源代码时，虽然可以节省初期的开发成本，但也需要投入资源进行维护、定制和优化，以确保代码的安全性和稳定性。同时，开源项目往往需要持续的社区支持，这也需要企业投入相应的精力和资源。在这种情况下，如果企业没有足够的技术能力和社区影响力，使用开源项目可能会变成一种负担，从而被一些人戏称为“智商税”。

然而，这样的观点忽略了开源带来的巨大价值。开源不仅促进了技术的快速迭代和创新，还为全球开发者提供了协作平台，使得优秀的技术和产品能够迅速传播和应用。许多成功的商业公司，如红帽、Docker等，都是基于开源项目建立起来的。此外，开源还是推动技术标准制定和避免厂商锁定的重要手段，对于提升整个行业的技术水平具有重要意义。

总的来说，对于李彦宏的“智商税”观点，应当理解为在特定情境下对开源成本的一种误解或夸大。实际上，开源不仅带来了技术创新和社区协作的机会，还为企业提供了灵活、高效的解决方案。因此，正确的态度应该是理性看待开源的成本与收益，结合自身实际情况选择和使用开源项目，而不是简单地将其视为负担。